Mänskliga rättigheter gäller inte i Sverige

Mänskliga rättigheter gäller inte i Sverige

Sverige har som nation ratificerat ett flertal av FN:s konventioner om dom mänskliga rättigheterna och därmed förbundit sig att följa dessa konventioner som världssamfundet har kommit överäns om men Sverige vägra att helt implantera dessa i Sveriges lagar och därmed säger man att dom mänskliga rättigheterna är inte så viktiga för Sveriges befolkning men ändå så blir man fruktansvärt upprörd när andra länder inte följer det som världssamfundet har kommit överäns om vilket då är ett märkligt betende från landet Sverige som inte ens anser att landets invånare ska omfattas av dessa rättigheter .

Sverige ratificerade FN komventionenom dom mänskliga rättigheter för personer med funktionshinder den 30 mars 2007 och dessa rätigheter gäller i Sverige från den 14 Januari 2009.

Trots detta så bryter Sverige dagligen mot dessa rättigheter för personer med funktionshinder detta visar med all tydlighet på att personer med funktionshinder behöver man inte bry sig om på något sätt från våra myndigheters sida och detta har fått den följden att vi med funktionshinder inte heller får vår lagliga rätt som Sveriges lagar säger att vi har rätt till .

Våra förvaltninsdomstolar dömmer dagligen helt i strid mot FN konventionen om mänskliga rättigheter när dom helt går på myndigheternas linje i överklagande om personlig assistans och andra insatser som det står i lagen att vi har rätt till och som även är inskrivna i den FN konvention som Sverige har förbundit sig att följa

Så i Landet Sverige finns det inga som helst mänskliga rättigheter och det finner Sveriges invånare helt i utan några som helst protester inte ens massmedia bryr sig om detta stora brott mot vad världssamfundet har beslutat om .


Funktionshindrade vi måste höja våra röster för att höras

Funktionshindrade vi måste höja våra röster för att höras

Vi med funktionshinder som gör oss helt beroende av andra personer för att kunna klara av vår vardag måste nu höja våra röster ordentligt och verkligen säga ifrån att vi inte längre accepterar att det är andra som helt ska styra våra liv och vad vi har för hjälpbehov .

I dag är vi helt i händernapå olika tjänstemän och vad dom har för inställning till personer med stora praktiska hjälpbehov det är deras högst personliga tyckande som styr våra liv in i minsta detalj och så ska vi inte behöva ha det vi måste själva få bestämma över våra liv och hur vi vill leva dessa .

Det finns ingen tjänstemansomkan avgöra vilka behov av praktisk hjälp vi kan behöva få för att våra liv ska fungera på ett bra sätt föross i varje situationi livet det är bara vi själva som kan avgöra hur mycket hjälp och vilken hjälp vi kan behöva i en given situation och hur lång tid detta hjälpbehov tar .

Men i dagsläget så bestämmer tjänstemännen exakt hur lång tid alla moment ska få ta som vi behöver praktisk hjälp man räknar våra olika hjälpbehov i minuter och sekunder och bestämmer att varje hjälpbehov får ta en viss tid man fattar inte att det är helt beroende på dagsformen hur lång tid ett visst moment tar och vad man behöver hjälp med .

Det är nu verkligen hög tid att vi verkligen säger ifrån att vi inte längre accepterar att det är för oss helt främmande tjänstemän som ska bestämma över våra liv och hur vi vill leva våra liv helt utifrån våra egna förutsättningar vi måste själva få avgöra vilka hjälpinsatser vi har behov av och i vilken omfattning för det är en mänsklig rättighet enligt den FN komvention som både EU och Sverige har ratificerat och därmed förbundit sig att följa

Vi har även en nationell lag som säger att vi har rätt att få det stöd och hjälp som vi har behov av för att kunna leva som andra i samhället (LSS)

Vi har även Sveriges grundlag som garanterar os full delaktighet och jämlighet .

Vi måste få ett slut på detta tjänstemannastyre över våra egna liv och verkligen få leva livet som vi själva anser oss kunna göra utifrån våra egna förutsättningar med den praktiska hjälpen vi kan ha behov av .

Faktum är att våra politiker helt har abdikerat till förmån för olika tjänstemäns helt högst persoliga tyckande i funktionshinderfrågorna och våra politiker bestämmer enbart vad tjänstemännen kommer fram till dom gör aldrig en reonsekvensbeskrivning innan dom fattar beslut .

Vad varje beslutsfattare måste göra inna dom fattar sina beslut är att skulle jag själv villja ha mitt eget liv som det skulle bli om jag fick leva det efter mina egna beslut.

Som det är i daggsläget så får mångabeslut fruktansväda konsekvenser för den enskilde individen som kan förstöra hela livet för den enskilde och till och med ta livet av den drabbade ska vi verkligen ha ett sådandinhumant samhälle där för att en medmänniska inte får den praktiska hjälpen som ett funktionshinder kräver .

Betänk att det i nästa sekund kan varra du själv som har behov av praktisk hjälp för att överhuviudtaget kunna fungera i cvardagen ned allt vad livet själv inebär


Personlig assistent- Ledsagare är inget vanligt arbete

Personlig assistent- Ledsagare är inget vanligt arbete

Att arbeta som personlig assistent/ ledsagare är inget vanligt arbete vilket som helst det är ett väldigt viktigt arbete men det verkar finnas en hel del missförstånd i vad det innebär och dess anställnonsformer

Man är i dom flesta fallen objektanställd i en tillsvidare anställning att vara objektanställd innebär att man bara har arbetet så länge objektet finns och i detta fall så länge den assistansbehövanden finns till i det assistansföretag man är anställd av

Detta betyder att om den assistanbsberättigande skulle säga upp avtalet med assistanbolaget så upphör anställningen för den personliga assistenten

Det är likadant om den assistansberättigande skulle avlida så upphör anställningen även om man är tillsvidareanställd i ett assistansbolag i och med att man bara har anställning så länge objektet finns hos assistansbolaget

Jag tror inte att det är så många som verkligen förstår detta och hur det verkligen fungerar i praktiken

Man ska också vara medveten om att arbeta som personlig assistent är ett samarbete mellan den assistansbehövande och assistenten det är därför mycket viktigt att personkemi verkligen fungera ordetligt i dessa arbeten för det är ju så att det i slutändan ändå är den assistensbehövanden som avgör om dettaa fungerar eller inte

Man kan alltså inte som personlig assistent/ledsagare bita sig fast i denna objektanställning om den assistentbehövande inte anser att personkemin inte fungerar då är det bara att bita i det sura äpplet och finna sig i detta beslut.

Man måste som assistentverkligen förstå att det är i den assistenstsbehövandes bostad man arbetar och att man är dä för att hjälpa till med det den assistentsbehövande inte klarrar av på grund av sitt funktionshinder och inget annat

Det är alltså som så att man måste vara väldigt lyhörd för vad den assistentsbehövande verkligen vill man får inte på några villkor försöka ta över den assistentsbehövandes liv oavsett vad man själv tycker .

Så det är verkligen ingen vanlig anställning vilken som helst att vara personlig assistent och man måste verkligen vara klar över detta innan man tar en sådan anställningoch vad det verkligen innebär att arbeta i en annan människas hem och att man verkligen kommer den assistentbehövande in på bara livet eftersom man måste kunna hjälpa till med det mest intiman i en människas liv i forma av hjälp vid dusch och toalettbesök och annat där man blir verkligt intim med den assistansbehövandes alla tillkotakommanden

Man får absolut inte bli en vårdande assistent man ska enbart vara den assistansbehövandes förlängda arm och ben


Personlig assistans och dess olika konsekvenser vid fattade beslut.

Personlig assistans och dess olika konsekvenser vid fattade beslut.

När man gör en utredning om behovet av personlig assistans så glömmer man helt bort att göra en ren konsekvensanalysav det beslut man avser att fatta i både positiv eller negativ bemärkelse för den enskilde individen som omfattas av den gjorda utredningen .

Och i och med att denna konsekvensanalys saknas så fattar man nog ofta felaktigt beslut till både fördel och nackdel för den enskilde

Har man fattaatett negativt beslut för den enskilde så är det av yttersta vikt att det även finns en analys för vilka dom yttersta konsekvenserna blir för den enskilde individen för det fattade beslutet.

Felaktiga fattade beslut kan få fruktansvärda konsekvenser för den enskildes hela framtida liv det är därför det är så viktigt att man också genomför en konsekvensanalys inna man fattar det avgörande beslutet.

För som det är i dagsläget så finns det alldeles för mycket högst personligt tyckande från den personen som gör utredningen av behovet av personlig assistans eller andra insatser för den funktionshindrade individen och detta personliga tyckandet måste på alla sätt undvikas .

Det finns massor av felaktiga fattade beslut som har fått oanade konsekvenser för den enskilde individen på ett negativt sätt enbart för att man inte gör en konsekvensanalys innan man fattar det avgörande beslutet och detta gäller både våra förvaltningsdoomstolar och försäkringskassan samt kommunerna som är en av dom största instanserna som fattar mest felaktiga beslut


Personlig assistans till hjälp för att rädda ett människoliv

¨

Personlig assistans till hjälp för att rädda ett människoliv

Läste häromdagen om en 53 årig man som hade assistans 24 timmar men hade själv begärt att få vara ensam 1 timme varje dygn och så hände det under denna enda timme att det börgade brinna och han fick så omfattade skador att han senare avled av skadorna

I och med att han var ensamm så kunde inte heller någon komma in och hjälpa honom när det börgade brinna

Har man verkligen tänkt på detta med brandrisken när man nekar personlig assistans viss tid under dygnet och vilka katastrofala följder detta kan få för den enskilde om man inte kan förflytta sig självständigt.

Jag behöver bara gå till mig själv som är beroende av en annan person när jag ska förflytta mig runt jag hade inte alls tänkt den tanken att man kan bli innebränd om det ite finns andra personer närvarande som kan hjälpa till om olyckan skulle vara framme .

Jag tror nog att vi alla måste börga tänka om lite när det gäller inskränkningar i den personliga assistansen och vi måste verkligen tänka på dessa risker som finns ved en eventuell brand för oss som är helt beroende av andra för vår förflyttning i olika lägen .

Hur ska man lösa detta om det börgar brinna när man är helt beroende av andra om man inte får den asistanstid som verkligen är nödvändig för att kunna få leva ett helt tryggt och fullvärdigt liv?

Är det inte dags att våra makthavare ser till att vi verkligen får den hjälp som är livsnödvändig för oss som är helt beroende av andra vid förflyttning ?


Personlig assistans och långa handläggningstider

Personlig assistans och långa handläggningstider

När man är i behov av personlig assistans så är det första man råkar ut för helt onödigt långa väntetider kommuner och försäkringskassan ska ha 3 månader på sig för att utreda om man har rätt till personlig assistans .

Kommer dessa fram till att man inte ärberättigad till personlig assistans av någon anledning så har man rätt att överklaga deras beslut till förvaltningsdomstolem och där kan man få vänta i över ett år på deras beslut som kanske ger en rätt till assistans men då kommer det som ett brev på posten en överklagan från den som har beslutat att man inte ska får personlig assistans dom överklagar då till kammarätten och även dom har onormalt långa väntedtider i upp till ett år och skulle man ändå få rätt så överklagar dom i regel till högsta instans som även dom har långa väntetider

Detta betyder att det kan ta upp till 3 år innan man vet om man kan få den hjälp som man har laglig rätt ill och detta förfarande gör att många under denna långa handläggningstid helt enkelt går under i brist på insatser detta är inte värdigt ett lands som säger att man lever upp till dom mänskliga rättigheterna som både Sverige och EU har ratificerat vilket innebär att dom har förbundit sig att följa dessa mänskliga rätigheter

Manska inte behöva få längrre handläggningstider än totalt 6 månader för hela processen om det ska vara ett värdigt bemötande och respekt för den enskildes rätt till ett värdigt liv.

Vän av ordning säger då att man under tiden kan söka hjälp via socialtjänstlagen som visserligen kan ge rätt till insatser men där begränsar kommunerna insatserna till ett absolut minimum och den som då måste få praktisk hjälp av en annan person för att kunna få leva ett värdigt liv kommer aldrig att kunna få ett värdigt liv med ett begränsat anta personer som kommer och ska hjälpa till med det mest intima sakerna som att bli duschad eller torkad i baken och kommunerna bestämmer i dessa fall helt i vilken omfattning som dessa insatser ska ske och när det får den följden att man ska uträtta sina behov efter klockan och inte när behovet verkligen föreligger man kan bli tvingad att bära blöjor enbart för att man inte får den praktiska hjälpen när man verkligen behöver den Har man dessutom

Ett behov av ständig hjälp vid förflyttning så blir man helt enkelt sittande där man blir placerad och kommer ingenstans förrän det dycker upp en perso som kan hjälpa till med själva förflyttningen


Mänskliga rättigheter

De mänskliga rättigheterna reglerar förhållandet mellan statsmakten och enskilda människor. De utgör en begränsning av statens makt över individen och slår samtidigt fast vissa skyldigheter för staten gentemot individen.
Staterna är skyldiga att respektera folkrättens regler. Varje land har ett ansvar för att dess åtaganden vad gäller de mänskliga rättigheterna omsätts i nationell lagstiftning. Det räcker dock inte med lagar som klargör statens skyldigheter eller som förbjuder vissa handlingar. Det måste också finnas ett fungerande rättssystem (poliser, advokater och åklagare, opartiska och rättvisa domstolar) som förverkligar lagarna. Därutöver krävs kompletterande åtgärder såsom främjande – genom information och på annat sätt – av de mänskliga rättigheterna.
tifikation
Genom ratifikation förklarar sig ett land bundet av en konventions regler. Detta görs i de flesta stater av landets lagstiftande församling (i Sverige riksdagen). Innan dess har regeringens representanter undertecknat konventionen. Undertecknandet kan ses som en viljeförklaring samt en signal att landet ifråga förbereder ratifikation av en viss konvention. Aktuella ratifikationslistor visar vilka konventioner som olika länder ratificerat eller anslutit sig till. För information om vilka konventioner som Sverige har ratificerat,