Personlig assistans en förutsättning för ett rikt socialt liv

Personlig assistans en förutsättning för ett rikt socialt liv

Mär skall myndighetsverige inse att personlig assistans inte handlar om vård utam att det handlar om den assistansbehövandes sociala sittuation för att kunna leva ett aktivt socialt liv i full samhällsgemenskap

Man kan inte som myndighetsverige dela in funktionshindrade som är i behov av personlig assistans i olika sjukdomsgrupper för att kunna få rätt till ett rikt socialt liv det har inget med vilken sjukdomsdiagnos man har om man skall ha rätt till ett fungerande socialt liv

Det hela handlar om att man har behov av praktisk hjälp för vissa moment som man inte klarar själv på grund av sitt funktionshinder

Man kan alltså inte säga att du inte har behov av personlig assistans om du själv kan föra maten till munnen men inte klarar att få fram maten så att man kan stoppa in den i munnen

Eller man kan inte säga att du har inte behov av personlig assistans om du kan torka dig i baken men i nte ta dig själv till toaletten för att uträtta dina behov och man kan inte säga att det bara får ta en viss tid för toalettbesöken heller som man nu gör

Det är likadant med olika behov för att förflytta sig självständigt har man behov av praktisk hjälp för att komma till toaletten eller matbordet så måste man också inse att hjälp vid alla andra förflyttningar föreligger och måste alltså ta hänsyn till detta och inte som nu bortse från detta behov och bara ta hänsyn till det lite grand på en höft

Har man behov av praktisk hjälp på grund av sitt funktionshinder så har man inte bara behov av hjälpen i sin egen bostad utan det gäller oavsett vart man än är och det kan vara som så att i bostaden klarar du av vissa moment men så fort du lämna din bostad så måste du kanske ha hjälp för det momentet du klarar av i bostaden

Det kan vara så enkelt som att i bostaden så har du högre toalettstol eller självspolande toalettstol men det finns inte när du lämnar bostaden och då måste du ha hjälp av en annan person för exakt samma behov

Man kan inte heller dela in livet i olika former av grundläggande behov heller för det kan skilja sig från tillfälle till tillfälle

Man måste alltså från myndighetsverige ha en mycket vidare syn på hur livet ter sig i olika sittuationer och man måste sluta upp att stirra sig blind på olika sjukdomsdiagnoser för sjukdomsdiagnosen är en sak och det sociala livet är en helt annan sak och det är för att kunna leva ett aktivt socialt liv man har behov av personlig asssistans och inte på grund av någon sjukdomsdiagnos

FN:s Handikappkonvention

FN:s Handikappkonvention
Handikappkonventionen syftar till att skydda och främja rättigheter och värdighet för personer med funktionshinder. Många frågar sig om det behövs en handikappkonvention. Vi har ju FN:s standardregler, räcker inte det? Standardreglerna har fyllt en viktig funktion som inspirationskälla för regeringar och handikapporganisationer. De är dock inte bindande för världens regeringar. En handikappkonvention är bindande för regeringar som ratificerat konventionen och landets lagar ska anpassas efter konventionen.
Det här struntar sverige fullständigt i man går hela tiden helt mot vad konventionen föreskriver man stiftar lagar och kommer med föreskrifter som helt står i strid mot konventionens artiklar och dom som skall bevaka att sverige sköter sig nämligen massmedia som själva kallar sig för den tredje statsmakten struntar även dom i att sverige går emot konventionen vilket visar på hur illa det är ställt i landet sverige när det gäller dom mänskliga rättigheterna för funktionshindrade

Grym och omänskligt behandling del 3

Grym och omänsklig behandling är förbjudet Del 3

Enlig den FN konvention om mänskliga rättigheter för funktionshindrade som sverige har förbundit sig att följa sedan 2009-01-14 så är det förbjudet att utsätta funktionshindrade för grym och omänsklig behandling eller annan förnedrande behandling samt att straffa funktionshindrade på grund av sina funktionshinder

Man får heller inte frihetsberö funktionshindrade

Varför får inte vi med funktionshinder bestämma över hur vi vill leva våra liv?

Vi är inte omyndighetsförklarade eller satta under förvaltare men ändå så får vi inte sjlva bestämma över våra liv

Det är andra som helt bestämmer över oss med sina konstiga regler

Varför får vi inte själva bestämma över hur ofta vi vill lämna våra bostäder och hur länge vi vill vara ute från dom ?

Varför får vi inte själva bestämma över våra toalettbehov?

Varför får vi inte själva bestämma över våra duschbehov ?

Varför får vi inte själva bestämma över när vi vill ha vår post uppläst på grund av att vi själva inte kan läsa den ?

Varför får vi inte själva bestämma när vi vill gå och handla det man behöver?

Varför får vi inte själva bestämma över hur ofta vi vill träffa vänner och bekanta?

Varför får vi inte gå ut och äta en bit mat näär vi själva känner fö det ?

Varför får vi inte gå på dom kulturevenemang som vi själva väljer och när vi själv vill göra det?

Varför får vi inte själva bestämma över om vi vill engagera oss i föreningslivet eller det politiska livet när vi själv känner för det ?

Varför får vi inte resa bort när vi själva känner för det och hur ofta vi själva vill det ?

Detta här är bara en mycket liten del över vad andra bestämmer att vi har rätt tilll

Sverige har ratificerat FN konventionen om mänskliga rättigheter för funktionshindrade och har därmed förbundit sig att förändra samtliga lagar och förordningar samt sedvänjor som förhindra vårt fulla deltagande i samhället

Men myndighetsverige gör helt tvärtom man fortsätter med att försvåra för oss på alla sätt och förhindrar oss att kunna vara delaktiga i samhället

Det är dags att skrota hela LSS lagen

Det är dags att skrota hela LSS lagen

LSS är diskriminerande eftersom man delar in funktionshindrade i olika personkretsar och det strider helt mot konventionen om mänskliga rättiheter för funktionshindr ade som Sverige och EU har ratificerat och därmed förbundit sig att följa

I denna konvention slås det fast i artikel 4 att sverige förbinder sig att omedelbart förändra samtliga lagar –föreskrifter samt sedvänjor som förhindrar funktionshindrade deras fulla deltagande i hela samhället

Så att dela in funktionshindrade i olika grupper för att man skall få den hjälp och stöd man behöver på grund av funktionshinder har inget med verkligheten att göra och i artikel 19 slås det fast att personlig assistans enligt indipendent living är en mänsklig rättighet och det finns inget som säger att man skall delas in i olika grupper för att få denna mänskliga rättighet

I artikel 20 i konventionen slås det fast att vi har rätt till det stöd och hjälp vi själva anser oss vara i behov av och vid den tidpunkt som vi själva väljer och även här finns det inge indelning i olika grupper för att få rätt till den hjälp och stöd vi har behov av

Så jag anser att det är dags att skrota hela LSS och i stället se till att man verkligen lever upp till FN konventionen om mänskliga rättigheter för funktionshindrade som verkligen garanterar att vi fullt ut får vara fullt delaktiga i hela samhället utan en massa olika begränsningar från myndighetsverige

Ett demokratiskt samhälle grundar sig på de mänskliga rättigheterna

Ett demokratiskt samhälle grundar sig på de mänskliga rättigheterna

Vi kan dock konstatera att med den definitionen så kan inte landet Sverige kalla sig demokratiskt eftersom man dagligen bryter mot dom mänskliga rättigheterna

Sverige har ratificerat FN konventionen om mänskliga rättigheter för funktionshindrade och har i och med detta förbundit sig att förändra samtliga lagar ,föreskrifter och sedvänjor som förhindra dom funktionshindrade från att få vara fullt delaktiga i hela samhället

Men det struntar man ifrån myndighet Sverige och då kan man inte med bästa välvilja påstå att landet Sverige är en demokrati

Frihetsberöva en medborgare helt godtyckligt är förbjudet enlig svensk lag

Frihetsberöva en medborgare helt godtyckligt är förbjudet enlig svensk lag

Trots att lagen förbjuder att man frihetsberövar en medborgare helt godtyckligt så tillåter man samtidigt att Sveriges socialnämnder och förvaltningsrättsystem gör just detta

När socialnämnderna och rättsystemet förnekar en funktionshindrad den absolut nödvändiga hjälpen vissa funktionshindrade är i behov av för att kunna lämna sina bostäder så försätter man samtidigt den funktionshindrade i husarest vilket är ett klart frihetsberövande eftersom man inte kommer ut från sin bostad när man själv vill det

Man frihetsberövar alltså vissa medborgare enbart på grund av sitt funktionshinder vilket strider mot den FN konvention om mänskliga rättigheter för funktionshindrade somsverige har förbundit sig att följa genom att man harratificerat den

Man visar helt klart från socialnämnderna och rättsystemet att man struntar totalt i om man begår brottmot svensk lag och FN konventioner

Så här står det i FN konventionen om mänskliga rättigheter för funktionshindrade:

inte berövas sin frihet olagligen eller godtyckligt och att varje frihetsberövande sker i enlighet med lagen samt att förekomst av funktionsnedsättning inte i något fall ska rättfärdiga frihetsberövande.

Justitieombudsmannen JO bryr sig inte om mänskliga rättigheter för funktionshindrade

Justitieombudsmannen JO bryr sig inte om mänskliga rättigheter för funktionshindrade

FN:s Handikapp konvention
Handikapp konventionen syftar till att skydda och främja rättigheter och värdighet för personer med funktionshinder. Många frågar sig om det behövs en handikapp konvention. Vi har ju FN:s standardregler, räcker inte det? Standardreglerna har fyllt en viktig funktion som inspirationskälla för regeringar och handikapporganisationer. De är dock inte bindande för världens regeringar. En handikapp konvention är bindande för regeringar som ratificerat konventionen och landets lagar ska anpassas efter konventionen.

Eftersom sverige har ratificerat konventionen och den gäller från 2009-01-14 så har sverige också förbundit sig att omedelbart förändra samtliga lagar och föreskrifter samt sedvänjor som förhindra funktionshindrade från att kunna vara fullt delaktiga i samhället

JO som är den myndighet som skall övervaka att myndighet Sverige följer lagar och föreskrifter struntar dock i att myndighetsverige bryter mot FN konventionen och handlar helt i strid gentemot konventionen och dess olika artiklar

Man struntar även i LSS lagen som föreskriver att funtionshindrade som omfattas av lagen får leva som andra som det står i lagen

I och med att JO struntar i både LSS och FN konventionen så förnekar man oss våra demokratiska rättigheter vi har i grundlagen

Grym och omänsklig behandling är förbjudet Del 2

Grym och omänsklig behandling är förbjudet Del 2

Enlig den FN konvention om mänskliga rättigheter för funktionshindrade som sverige har förbundit sig att följa sedan 2009-01-14 så är det förbjudet att utsätta funktionshindrade för grym och omänsklig behandling eller annan förnedrande behandling samt att straffa funktionshindrade på grund av sina funktionshinder

Man får heller inte frihetsberö funktionshindrade

Vi lade ner instituionsboendena för att detta inte var bra för den enskilde men sedan några år så bygger man helt nyainstituionsboenden men nu kalla man dom för LSS boende men i praktiken är det instituioner och inget annat

Dessa LSS boenden gör att man är fast och mister sin personliga frihet att göra egna val i en massa sammanhang

På dessa LSS boenden är det personal som bestämmer helt över den enskilde individen och bestämmer över hur länge man får vara ute och när man får åka på olika evenemang

Sedan har vi dagens byggregler som säger att man behöver inte bygga tillgängliga bostäder för annat än små manuella rullstolar man tar alltså inte hänsyn till att det finns personer som har elrullstolar eller större manuela rullstolar dessa personer är med andra ord inte värda en bostad i dagens samhälle dom skall helt enkelt bara finnas på instituioner så även på detta område så vill man tvinga bort personer från en full delaktighet i hela samhället

Man hänvisar till att man kan söka bostadsanpassning för att slippa bygga tillgängliga bostäder från börgan men vi ha det dilemmat att det i regel inte går att anpassa toaletterna i efterhand eftersom man placerar toalettstolen intill en vägg och det är inte alla fastighetsägare som godkänner en bostadsanpassning heller och man kan bara få bostadsanpassning en gång för samma sak så man blir på det sättet kvar hela livet i samma bostad varken man vill eller inte

Och råkar man ut för att få ett funktionshinder och behöver och lyckas få personlig assistans så kommer det ett nytt dilemma man kan tvingas bort från sin bostad även om den fungerar hjälpligt för arbetsmiljöreglera säger att man skall ha ett fritt utrymme på 80 centimeter på varje sida om toalettstolen och minst 130 centimeter framför den för att personalen inte skall skada sig

Det hete att man har rätt att frittt välja bostad och bostadsort men det gäller inte om manhar ett funktionshinder för då är man med automatik livegen i den kommun man bor när man får insatser

Vill man flytta till en annan ort och har hjälpinsatser i den kommun man bor i så är det den kommunen som skall stå för hjälpinsatserna i den nya orten också men många kommuner vägra att betala för hjälpinsatser i en annan kommun

Men då säger man du kan väll söka om insatser på den ort du flyttar till men problemet är bara att du kan bara söka hjälpinsatser i den kommundu är matalskriven i förnärvarande

Man kan alltså inte ansöka om hjälpinsatser inna man har kommit på plats i nästa kommun och är då med automatik förhindrad att flytta

Men om kommunen skulle gå med att betala för hjälpinsatserna i nästa kommun så är det inte säkert att du kan bo kvar där för kommunen kan tvinga dig tillbaka till den kommun som har beslutat om hjälpinsatsen om dom känner för det oavset om du inte har någon anknytning till den kommunen längre och bara har anknytning till den ort där du bor för närvarande

Högsta förvaltningsdomstolen har nämligen beslutat att kommunerna har rätt att göra så även efter många år så man är helt prisgiven til den kommun man bor i när hjälpinsatserna beslutades

Jag har säker glömt bort något och då kan ni lägga till det i kommentarerna

Grym och omänsklig behandling är förbjudet Del 1

Grym och omänsklig behandling är förbjudet Del 1

Enlig den FN konvention om mänskliga rättigheter för funktionshindrade som sverige har förbundit sig att följa sedan 2009-01-14 så är det förbjudet att utsätta funktionshindrade för grym och omänsklig behandling eller annan förnedrande behandling samt att straffa funktionshindrade på grund av sina funktionshinder

även föbjudet att frihetsberöva funktionshindrade enbart på grund av funktionshindret

Men vad gör då myndighetsverige för att förhindra detta ?

Myndighetsverige gör precis tvärtom man utsätter funktionshindrade för både gryn och omänsklig behandling samt förnedrande behandling och straffar dom genom olaga frihetsberövande

När man ansöker om personlig assistans eller ledsagaservice så gör en utredning om behov föreligger vilket är helt i sin rätt men när man gör denna utredning så utsätter man den sökande för en massa kränkande frågor oc som är helt irelevanta för att få praktisk hjälp på grund av sitt

Man tvingas besvara frågor som hur långg tid tar dina toalettbesök och hur många gåner om dagen går du på toaletten allt skall redovisas i minuter och sekunder och det saknar fullständigt relevans för att göra bedömning om man har behov av praktisk hjälp vid själva toalettbesöken det är en verkligen grym och omänsklig behandling av en persons mest intima behov det är inte bara grymt och omänskligt det är också fullständigt förnedrande för den funktionshindrade

Det finns ett 30 sidigt dokument som har en massa helt ovidkommande frågor som skall besvaras i minut och sekunder man skall alltså redogöra för hela sitt liv enbart för att kunna få den praktiska hjälpen man har behov av på grund av sitt funktionshinder

Om man vägra att besvara alla dessa helt irelevanta frågorna dom kommer med så frihetsberövas man genom att försättas i husarest

Detta förfaringsätt skall göras vart annat år så man kan inte som funktionshindrade planera sitt liv i mera än i två år i taget på grund av att man har ett funktionshinder

Det är över 3 000 personer som fått avslag direktnär man har ansökt om personlig assistans hos försäkringskassan och omkring 2 000 som har blivit av med assistanse vid tvårsomprövningen

Hur många som inte har beviljats av komunerna saknar man uppgifter om men det är nogminst lika stor del om än inte större så det är en massa personer som har fått sina liv förstörda av myndighetsverige enbart på grund av sina funktionshinder

Om man behandlade hela befolkning för alla dessa kränkande saker som vi funktionshindrade tvingas att utstå av myndighetsverige så skulle detta leda till ettt inbördes krig av sällan skådat slag

Men för att man råkar ha ett funktionshinder så anser sig myndighetsverige att man har rätt att behandla dessa för en behanling som saknar motstycke i trots av världsamfundets framtagna konvention om mänskliga rättigheter för funktionshindrade

Dödstraffär infört i sverige

Dödstraffär infört i sverige

Sverige har infört dödstraff för personer som alltid måsta ha hjälp av en annan person för sina samtliga förflyttningar

Sveriges kommuner och försäkringskassan har med hjälp av domstolsväsendet kommit fram till att det inte är nödvändigt med personlig assistans när man inte själv kan förflytta sig

I och med detta så säger man samtidigt att ni har ingen rätt att leva för det blir den yttersta konsekvensen av deras beslut

För får man ingen hjälp för att kunna inhandla sin föda och få den tillagad så kommer man helt enkelt att svälta ihjäl vilket i sig är en grym och omänsklig behandling av medborgare i landet enbart på grund av att man inte kan förflytta sigsjälv